K-1のⅡ化改造予約、持ち込み期限が明日に迫ったので‥「Ⅱ改造しない」を実検証して自分自信 納得しよう‥と[番外]編
☝K-1 ☟K-1Ⅱ DFA Macro 100/2.8 ISO12800 F5.6 SS1/30 RAW / NRはoff
☟ 拡大比較① K-3II印刷部位(合焦面) 上 K-1 下 K-1Ⅱ
☟ 拡大比較⓶ ダイアル横 ボケ部位 上 K-1 下 K-1Ⅱ
確かにこの画像が「Ⅱ」の画像‥と聞くと、多少ノイズが細かくて少ない様な‥気はするけど、聞かなければ区別がつかない様な‥もともとK-1は高感度耐性が良いから、アクセラレーターの効果が見えにくいのだろうけど‥まぁあえて改造する程じゃない様な。
この1回の評価で「改造しない」と決めて良いのか?...高感度で余り撮らないし手持ちリアレゾも不要やし‥「Ⅱ」買っちゃたし‥
PENTAXは、AFがイマイチあかん。 レンズの駆動系が旧式で遅いしうるさいし‥更に昔のボディのAFシステムもショボかったし‥K-3(K-3II)のSAFOX11や K-1搭載のSAFOX12は 随分良くなって飛んでる鳥やトンボも撮れる様になった。努力は要るけど‥
K-3Ⅱ後継機もSAFOX12以上のAFシステムを期待する処だけど、この先APS-Cは要るだろうか‥野鳥撮影はK-3IIで満足してる。DAリミテッドレンズを軽快に使える小型ボディがあれば‥と思うけどOVF一眼で小型軽量は期待薄‥KPもK-3II並みのサイズ.だし‥
で、結局 小型フルサイズ一眼K-1とK-1Ⅱの2台を核に 大は小を兼ねる的な運用に至ってるわけだけど、本音K-1(Ⅱ)は重い。