読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる

ももとすいか

日常諸々、写真の話・・云々   Since 2015 10 15

今週は、天気が悪い?

朝から曇り、蒸し暑い・・ 最高気温は32℃まであがった様だし、湿気が90%前後と凄く高い。

9月も13日になって この蒸し暑さ・・赤道直下のマレーシア人が、大阪が世界1暑いっていうわけだ・・

で、明日は 朝から雨マークなので 確り歩くべく いつもの8km・・ 暑いからか?秋の渡り鳥は居なかった。

曇天で暗い林の中・・ エナガシジュウカラコゲラたちは 元気に飛び回ってた。

f:id:momotosuika:20160912152555j:plain

f:id:momotosuika:20160912152620j:plain

トンボやチョウも暗いから色ノリがイマイチ・・(;^ω^)ヾ 感度が高くなって画像も荒々

f:id:momotosuika:20160912152636j:plain

f:id:momotosuika:20160912153345j:plain

f:id:momotosuika:20160912152706j:plain

HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AW / HD PENTAX-DA AF REAR CONVERTER 1.4X AW / K-3   

 

高感度耐性が圧倒的に良いとされるフルサイズを使って トリミングした方が良いと言われている。

が、望遠能力はAPS-Cが有利・・ さて、どっちを使うべきか? 迷うね・・

f:id:momotosuika:20160912153929j:plain

一般的に、画素数が同じなら センサーサイズ(面積)の差分 感度を上げても ノイズは乗らない・・

ってことだけど、実際 K-1 が 36MP  K-3 が 24MP なので 2.3X24/36≒1.5倍 高感度耐性があるって計算

K-3でISO1600ならK-1でISO2400(2500)とノイズレベルは同じってことやね。

ただ、ノイズはそういうことだけど ディティールは 感度の指数どおり荒れていくので精細感は落ちる。

フルサイズは高感度に強いけど・・凄い差ってわけではない様だな 。

 

で、K-1 フルサイズ  K-3 ほか APS-C そして もっとチッコイ フォーサーズ ・・

ダイナミックレンズの差 高感度耐性・・等々  どう使い分けするか?迷うなぁ(笑) 

f:id:momotosuika:20160912182723j:plain

"チームK-1”    SMC PENTAX M 1:2.8/28mm / E-M1